一个人在读了很多书之后，特别容易变成一个批判家，我们不难发现现在 我们身多这样的人，天天在抱怨，抱凶社会，抱怨公司抱怨领导。网上面更加是多的很，都把批判社会作为自己的 主要职责，甚至把是否批判社会作为知识分子和非知识分子的一条分界线。他们认为，拥有批判的勇气首先是品性正直的表现。能够目光敏锐地批判社会是一种有才华、境界高的体现，指点江山，激扬文字，慷慨激昂地批判社会，已成为知识分子中流行的一种习惯和风气。
这种在校园之中，在学术机构之中是不错的，你需要这么做，你基本的生活状态就是这样的。但作为社会的一员走入社会之中，你仍然保持你的批判习惯对你非常不利，而且它于实事也没有多大好处。你到一个机关工作，你会发现这里有很多问题存在，人浮于事、效率低下、官僚主义等。这些问题不是一朝一夕形成的，它的形成有其历史原因。这些问题也不是一蹴而就就能解决的，它的解决需要时间，需要平衡种种关系，领导并不是不知道这些问题的存在。他们解决这些问题也是需要时间，需要耐心、需要技巧的。这个时候，你很不可能不知道深浅地、大大地批判一通。这种批判对实际生活，对单位的工作有益处吗？没有！它不仅不能解决问题，而且会给领导的工作带来负担。如果你的领导是一个心胸宽大的人，有才干的人，他也许会包容你的鲁莽，如果他是一个心胸狭窄的人，能力一般的领导，那么你的所作所为既不能给单位带来好处，也不会给你带好处，它可能给你事业设置障碍。现实生活中的许多问题不是仅仅通过批判就能解决的。我们习惯于读书和批判的人，容易把批判当作才华来看待，甚至陶醉其中，把批判和才华等同起来。你可能形成一种错觉：你觉得你能找出一篇作品的毛病就等 于你批作品的作者高明。当一座楼房盖好以后，要想发现楼房的问题和毛病，其实不一定要用专家，一个普通的家庭主妇在这座楼房 里住上半个月，你就会发现这座楼房在结构，比例上对生活的不方便程度，也会发现具体技术问题上的好多毛病。这并不需要多高的水平。但即使是盖一座质量低劣的楼房也比找了这座楼房的毛病困难的多，它需要 行政管理 人员，需要 总工程师，需要 资金，需要各种工作的合作等 。所以我们说：做一件事情 要比找出这件事情 的毛病难的多，在现实生活中，我们应该克制 自己批判的习惯，而应该 养成做事习惯 。我们现在 的社会更多的需要 建设者，而不是批判家。建设比批判难得多。也只有 建设 才能 给社会增加财富，才能 够 给自己增添利益。一个只会批判不会做事的人，他在现实生活中的生存能力是毫无保证的。即使只做一个批判家，也是需要 资本的，一个著名的学者曾经 说过：年轻人，你要想在社会上发表议论，先把自己的专业搞好吧，如果你想让你的建议得到 有关人士的重视，你首先得让你本人得到有关人士重视，只有有了相当的本领，相当的能力，成了单位不可缺少的人，那时，你所以说的话才是有分量的，你的批判都有可能 得到别人的重视，你的建议才有可能 被别人采纳并加以实施。